午遇传教徒
俺对基督徒在学校里频繁出没传教早有耳闻,在学校论坛上也跟他们辩论过,只是运气不好一直没亲身经历。不过,终于在这个夏天中午遇上了。
午饭过后,俺一人待在寝室,在敲门声后打开房门,看到一对典型浙大猥琐男(当然没穿拖鞋)立在门口。其中一个劈头盖脸就问俺有没有听说过“四个属灵原则”[1]。俺立刻明白了对方的身份,马上回了句“你们是哪个教派的?”因为据俺的经验,学校里的那些小基督徒们基本上连自己信的哪门子基督教都稀里糊涂的。果不其然,这俩人马上蒙了,支支吾吾起来。俺连忙说不知道那啥四个原则,让他们进来坐。唉,要是土共宣传四项基本原则能这么上心,也不至于…
等其中一个看起来年轻的把“四个属灵原则”背完,俺就直接给他们介绍新教的各个教派,因为俺确信在这边学校活跃的100%是新教徒。他们按图索骥,终于从一个非基督徒口里认了自己的宗族。唉,果然又是某个保守教派…
坦率地说,俺对说服别人放弃宗教信仰没有任何兴趣,都这么大人了,也难得找到一种优越感,哪怕虚妄无比,而且,俺更没充当思政辅导员指导别人的思想的欲望。继续跟他们谈下去,无非是想看看这帮传教的水平如何,有没有认真思考过自己的信仰。当然,直接跟他们上上帝存在的问题未免太火爆了,俺还刚吃完饭呢。搞不好热血上头,人家年纪轻轻的,数量上又有优势…
于是俺从他们的“四个属灵原则”里的罪和地狱出发,问他们的家人亲戚是不是都是基督徒。俺觉得这是个好突破口,仅仅因为自己相信了一个保守教派,自己不信基督的爹妈还有自己将来的儿女都要负罪下地狱,这样的教义实在是恶毒至极。不料他们说自己的家人、亲戚们都是,俺没法继续了,只能讽刺了句“看来很有家族传统啊”。年轻的说“每个人的信仰都是独立的”,这算中午从他们口里听到的最有意思的一句话。
既然他们啥事都要照圣经一字一句来,俺就问他们对圣经里那么多血腥的暴力、屠杀事件[2]怎么看,特别是上帝关于他来不是给带来和平而是带来革命的那段教导[3]。那两位显然不怎么熟圣经,偏要说他们的基督是个仁爱的主,还引了句给俺听算是证据。俺也懒得翻圣经给他们开开眼界,就给他们大致说了下那个外邦人和狗的故事[4],人家上帝搞种族歧视,只认犹太人,你们凑啥热闹呢?不过,那两位在这方面又表现很开明,很无所谓。
俺只好回到“四个属灵原则”,估计只有这是屋子里众所周知的。俺说“这种原则也不是你们独有的,其它宗教像伊斯兰教也有,而且在俺看来,佛教的‘四谛’就好得多,至少不那么恶毒,你们有啥显而易见的好处让俺信你们呢?或者反过来说吧,地狱不是你们独有的,那俺信了你们,就可能下了其它宗教的地狱,那你们咋说服我信基督耶酥就是正确的选择呢?”
俺看他们沉默的样子,连忙说“我们只是在这里讨论讨论问题啊,总有些问题要仔细想想的嘛…..”他们终于如有所思了。俺继续说“其实你们这种一神教呢,跟无神论也只有一步之遥了[5]。你们承认自己神的同时,不就在否定其它所有神的存在么。说起来证明一个东西不存在很难,那你们一上来就声称了这么多东西是不存在的,也未免太猛了吧…”俺发现继续下去就是他们的核心了,赶紧打住,就跟他们谈了下“帕斯卡赌注”[6]。
看来那俩老兄不怎么喜欢思考,直接就投降了:“你刚才说得都是理性的角度,这方面看来你了解很多,我们也没怎么深入想过…我们其实也可以从日常生活的角度感受耶稣基督…”正好俺最近看到几个对基督徒非常不利的统计数据[7],便准备和他们说一下。不过,那位大哥ms看到了俺桌上压着的萨特文集,又想跟俺套套萨特。说实话,俺觉得跟存在主义比起来,基督教的教义完全是一种奴隶哲学——只要把自己委身于子虚乌有的上帝,啥问题都能迎刃而解。人家存在主义多牛逼、多彪悍啊,这世界老子唯一确信的就是我存在了,我就顶天立地站那了,其它的一切上帝、真主、雷公雷婆敢拿我怎么样?
估计那两位意识到敲错门,客套了几句,准备撤了。俺边送人边笑着跟他们说:“你们在学校里传教可是违法的。”
“我们不是传教,只是想跟你分享一些想法。”
“这都不算传教?哈哈。”
PS:由于俺经常写些扭曲事实的烂小说。为避免混淆,特声明本篇非小说,完全真实经历。
无论在哪个国家,宗教保守势力一直是阻碍科学发展和科学精神传播的重要因素。中国一直以来没有严格意义上的宗教,这对科学的发展本是非常有利的因素。不幸地是,这几年来基督教有大举入侵之势,特别是在一些农村地区,基督教已经从过去赤裸裸的“吃教”进化得温馨可人。随着很多社会问题的存在和国人精神状态的萎靡,这种入侵只能是愈演愈烈。我并不完全反对宗教的传播,宗教就像给大众的酒,适当饮点没什么坏处。况且,相比于任何宗教,中国人恐怕更信奉的是实利,所以未必会出现为信仰而癫狂的民众。
真正让人担心的是国内知识分子的态度。本应是抵抗愚蒙,在科学精神如此稀薄的土地上传播真知的他们,却在一个外来宗教面前如此不堪,纷纷丢盔卸甲,充当起了神棍。而在他们(如王怡、余杰)中间广泛传播的,又偏偏是基督教中最保守、最具危害性的原教旨主义。在“信仰缺失”被叫嚷了这么多年后,再观察他们的行动,就不难发现他们才是迷失得最厉害的一群。事实上,中国丛生的问题是靠高呼“信仰缺失”,再寻找一个就能解决的么?就算能,我们的先哲如墨子难道不比一个嗜血成性的杀人魔王更伟大?他们的思想不比有着血腥教史的基督教的恶毒教义更伟大?
另,据我所知,这些穿梭在大学校园里的传教徒的背后,是散落在校园周围大大小小的家庭教会,而其中又往往有在公立大学里任职的教师为其服务。中国是个宗教信仰自由、但不是传教自由的国家,在非宗教场所(包括校园和私人住所)传教是违法的。校园内非法传教的泛滥,虽然出面的都是学生,但这些教师会没有干系?
也劝那些稀里糊涂的热心教徒在寝室敲门、路上拦人前先做做功课,把圣经通读一遍、了解下教史可能要求太高了,不过,孔圣人说“师出有名”,自己抗的哪杆旗总要搞清楚吧?别人家一问起是哪家的孩子就期期艾艾的。最好呢,能把俺的那些问题也想一遍,至少得当场唬住人吧。男人,为自己的信仰辩护没啥好丢脸的。没见人家轮子都物理学博士了,捧起洪志大哥“光年是时间单位”的臭脚来可毫不含糊啊。俺最看不起的就是自认脑子不行,而去谈什么感受生活中的点滴,几个大男人,谈这做什么,俺就不信一个“基督管理的生命”会比一个“自我管理的生命”更懂什么是幸福。当然了,如果是PPMM的话,俺倒可以考虑谈谈一些耶稣的八卦,像他的裹尸布啦,圣包皮啦。
注释:
[1] http://www.jonahome.net/files/fydz/slyz.htm
“第一律:神爱你,并且为你的生命有一奇妙的计划。
第二律:人因有罪而与神隔绝,所以不能知道并经验神的爱和神为他生命的计划。
第三律:耶稣基督是神为人的罪所预备的唯一救法。籍着他你可以知道并经验神的爱和神为你生命的计划。
第四律:我们必须亲自接受耶稣基督作救主和生命的主,这样我们才能知道并经验神的爱和神为我们生命的计划。”
从这段话可以看出,信耶稣的目的其实不是免除自己的罪,而是“知道并经验神的爱和神为我们生命的计划”,那他的爱和计划分别是什么呢?
“神的爱:「神爱世人,甚至将他的独生子(耶稣)赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。」(约翰福音3:16)
神的计划:「耶稣说:“我来了是要叫人得生命,并且得的更丰盛。”」(更有意义的生活)(约翰福音10:10)”
哈哈,和观世音像前求子求财的有区别么?
[2]
【申 25:11~25:12】 若有二人争斗,这人的妻近前来,要救她丈夫脱离那打她丈夫之人的手,抓住那人的下体,就要砍断妇人的手,眼不可顾惜她。
【列 2:23~2:24】以利沙从那里上伯特利去,正上去的时候,有些童子从城里出来,戏笑他说,秃头的上去吧。秃头的上去吧。他回头看见,就奉耶和华的名咒诅他们。于是有两个母熊从林中出来,撕裂他们中间四十二个童子。
【士 9:49】众人就各砍一枝,跟随亚比米勒,把树枝堆在卫所的四围,放火烧了卫所,以致示剑楼的人都死了,男女约有一千。
【太 10:21】弟兄要把弟兄,父亲要把儿子,送到死地。儿女要与父母为敌,害死他们。
【太 19:12】因为有生来是阉人,也有被人阉的,并有为天国的缘故自阉的。这话谁能领受,就可以领受。
【约 15:6】人若不常在我里面,就像枝子丢在外面枯干,人拾起来,扔在火里烧了。
……
哎,太多太多了,上帝放现在完全就是个精神失常的杀人魔王啊。《圣经》也因为内含大量暴力、血腥、色情、迷信等意识不良的情节在香港遭到投诉,”要求评定《圣经》为第二类别的刊品,不可发布、传阅、展示、借予未满18岁的儿童及青少年。” 见http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=304371&PostID=12184087及http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E6%B0%91%E6%8A%95%E8%A8%B4%E8%81%96%E7%B6%93%E4%B8%8D%E9%9B%85%E4%BA%8B%E4%BB%B6。
[3] 【太 10:34~10:39】 “你们不要想,我来是叫地上太平;我来并不是叫地上太平,乃是叫地上动刀兵,因为我来是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。人的仇敌就是自己家里的人。爱父母过于爱我的,不配作我的门徒;爱儿女过于爱我的,不配作我的门徒;不背着十字架跟从我的,也不配作我的门徒。得着生命的,将要失丧生命;为我失丧生命的,将得着生命。”
[4] 【太15:22~15:28】有一个迦南妇人,从那地方出来,喊着说,主啊,大卫的子孙,可怜我。我女儿被鬼附得甚苦。耶稣却一言不答。门徒进前来,求他说,这妇人在我们后头喊叫。请打发她走吧。耶稣说,我奉差遣,不过是到以色列家迷失的羊那里去。那妇人来拜他,说,主啊,帮助我。他回答说,不好拿儿女的饼,丢给狗吃。妇人说,主啊,不错。但是狗也吃它主人桌子上掉下来的碎渣儿。耶稣说,妇人,你的信心是大的。照你所要的,给你成全了吧。从那时候,她女儿就好了。
[5] 拾Richard Dawkins的牙慧。
[6] 有各种表述,一种是“如果你信神,结果神不存在,你也不会失去什么。但是如果你不信神,结果神是存在的,你就会下地狱。因此当一名无神论者是愚蠢的!”。驳这个赌注是很有意思的,有很多种驳法,我文中就给了一种思路。历史上,基督教的神学家们也不是吃素的,给出过很多命题和论证,但基本上都被驳倒了。相比于看矛盾百出的圣经,思考这些问题有意思的多。
[7] 美国“《圣经》地带”的离婚率明显高于其他州(http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=10961);
对病人的祷告(intercessory prayer)不仅无效,反而有一定的副作用(http://www.secularism.org.uk/prayernoteffectiveandcouldevenbe.html)。